Xovi

Xovi ist ein neues SEO Tool mit dem mit wenig Aufwand die eigene Website erfolgreicher gemacht werden kann.

Was bringt es nützliche Artikel zu schreiben, wenn keiner danach sucht? Mit Xovi können sie relevante Suchbegriffe – die auch Besucher bringen – auf Knopfdruck anzeigen lassen. Das funktioniert natürlich nicht nur bei den eigenen Seiten sondern auch bei den Seiten der (Fahrrad) Konkurrenz.

Mit Xovi lassen sich die wichtigsten Suchbegriffe der Konkurrenz herausf iltern. Aufbauend auf diesen Daten, kann man nun interessante Artikel zu den recherchierten Themen schreiben. Sehr schnell wird man merken das mehr Besucher auf die eigene Seite kommen.

Mit dem Xovi Tool lassen Sich Fragen beantworten wie „Was machen meine Mitbewerber“, „Wie erhöhe ich meinen Traffic“, „Wie baue ich meine Seite sinnvoll aus“.

Xovi Sichtbarkeitsindex

Wer sich die Frage „Xovi vs Sistrix“ stellt, dem kann schnell eine Antwort gegeben werden. Sistrix kostet das vierfach von Xovi und bietet meiner Meinung nach einen etwas anderen Blick auf die Daten als Xovi. Der Sichtbarkeitsindex von Xovi ist eher in die Breite ausgelegt, d.h. große Seiten sind auch schnell als solche zu erkennen. Bei Sistrix fließen nur bestimmte Keywords in die Berechnung mit ein. Im Allgemeinen geistert in Foren die Meinung herum das 1 Punkt des Sistrix-Index ungefähr 1000 Besuchern pro Tag entspricht. Das ist leider vollkommener Nonsense, da es Seiten gibt die einen Wert von 2 haben, aber gerade mal 50 Besucher aufweisen. Dieser Punkt deutet auch schon eine Schwachstelle bei Sistrix an: Wer Keyword-Domains betreibt oder auf High Traffic Keys optimiert, kann schnell einen hohen Wert erreichen. Dieser kann z.b. beim Linktausch nützlich sein. Wer mit Xovi einen Blick auf diese Seite wirft, wird feststellen, dass hier der Ausschlag deutlich geringer ist.

Xovi Fazit

Ich persönlich finde Sistrix von der Bedienung sehr komfortabel und zuverlässig. Xovi ist gerade preislich ein absoluter Knaller.

Auf einen ausführlichen Xovi Testbericht wird verzichtet da es schon genug wirklich gute Xovi Erfahrungsberichte gibt:

http://www.madayo.de/xovi-neuer-stern-am-seo-software-himmel.html
http://www.webmarketingblog.at/2010/03/15/testbericht-das-seo-und-onlinemarketing-tool-xovi/
http://www.bohncore.de/2011/10/17/xovi-domainvalue-seo-schnelluebersicht-beliebiger-websites/
http://www.gernot-gawlik.de/2010/01/26/xovi-das-seo-tool/
Hier ein Erfahrungsbericht über die neuen Xovi Schulungen:

http://www.lousigerblick.de/archives/238-Erfahrungsbericht-XOVI-Schulung.html

Ein nettes Video:

So und jetzt schau mer mal, wo der Xovi Beitrag landet.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

12 Antworten auf Xovi

  1. Stefan sagt:

    Xovi ist sicherlich nicht die Referenz. Aber wie bereits erwähnt preislich klasse. Kein Tool im unteren Preissegment deckt so viele Punkte ab wie Xovi. Wenn man nicht gerade eine SEO-Agentur betreibt ist man mit Xovi gut im Rennen. Man muss sich immer vor Augen halten die Tools sparen vor allem Zeit.

  2. Markus sagt:

    Ja, das der Sistrix SI nur begrenzt verwendbar ist, habe ich auch schon festgestellt. Am besten vergleicht man den Sisitrix SI nur innerhalb von Websites aus derselben Branche (also eine Fahrrad Seite mit einer Fahrrad Seite). Wer eine Fahrrad Seite mit einer Urlaubsseite – in Anbetracht der Sichtbarkeitkeit – vergleicht, kann damit nicht unbedingt auf die Besucherzahlen schließen. In dieser Hinsicht ist der Xovi (OVI Wert) Wert besser. Auch habe ich festgestellt das es Websites mit 7 Seiten im Index gibt, die über einen Sistrix Index > 1 verfügen. Der Xovi Wert ist – vergleichbar mit anderen – deutlich niedriger. Der Sistrix SI führt den (ahnungslosen) Nutzer schnell in die Irre. Da müssen schon ein paar Parameter mehr berücksichtigt werden. Da gefällt mir der Xovi Wert mittlerweise besser. Insgesamt finde ich das Xovi Tool in der Version 2 wirklich verbessert und eine echte Alternative.

  3. Sascha sagt:

    Ja. Das der Sistrix SI nicht immer wirklich aussagekräftig ist habe ich auch schon festgestellt. Ich verwende parallel immer noch den OVI Index von Xovi. Wenn ich beide parallel vergleiche sieht man schnell ob der Sistrix SI aussagekräftig. Aber seit der Xovi 2.0 Version, finde ich Xovi fast besser als Sistrix. Zur Linkauswertung taugen beiden nur bei kleineren Websiten. Da nehme ich lieber Majesticseo. Wobei ich Xovi es sehr cool finde, das man die Backlinks nach Phrasen durchsuchen kann. Mit “forum” findet man schnell (Filter bei dem Xovi Backlinktool) alle Forenlinks von der Konkurrenz und hat so einen super Überblick. Mit “node” findet man bei Xovi schnell auch die Spammer ;-) . Der Preis von Xovi ist für mich ebenfalls ein deutlicher Pluspunkt.

  4. Jo sagt:

    Das der Sistrix Index schnell mal gr0ße Ausschläge bei kleinen Veränderungen bei einem EINZELNEN Key, ist mir auch schon aufgefallen. Da gefällt mir Xovi fast besser. Der Xovi SI gewichtet die HT Keys nicht so stark wie Sistrix. Das gibt ein “runderes” Gesamtbild. Xovi 2.0 finde ich mittlerweile echt gut. Am Anfang war Xovi grottenschlecht, aber jetzt sind die richtig gut.

  5. Tommy sagt:

    Ich finde Xovi in der 2.0 Version mittlerweile ein richtig gutes SEO Tool. Es gibt sicher bessere (z.B. Searchmetrics), aber keines hat auch nur annähernd so ein gutes Preis/Leistungsverhältnis. Ich finde es auch mal gut, wenn so gute Tools wie Sistrix auch mal kritisch hinterfragt werden ;-)

  6. ArneD sagt:

    Kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Ganz am Anfang war Xovi ehrlich gesagt grottenschlecht. Jetzt in der 2.0 Version ist das richtig gut geworden. Wenn die an ihrem Produkt dranbleiben und es weiterentwickeln wird das in 1-2 Jahren unschlagbar sein. Man muss ja auch daran denken, da die einiges aufholen müssen, da die anderen ja schon länger dabei sind.

  7. Marc sagt:

    In diesem Monat soll ja ein überarbeitetes Backlink Modul zum Einsatz kommen. Das jetztige finde ich im Gegensatz zum Sistrix Backlink Modul ziemlich gelungen. Wenn die jetzt noch die Datenbasis von MajesticSEO hinbekommen und gute Vergleichsmöglichkeiten mehrere Domains anbieten, dann sind die auf absehbare Zeit doch auf der Überholspur. Einzig die Speed könnte etwas besser sein.

  8. Maik sagt:

    Außer Xovi und SISTRIX gibt es da noch andere Anbieter, die man empfehlen kann?
    Searchmetrics habe ich noch in den Comments gelesen, aber das war es dann?

  9. Betatester sagt:

    Ich habe das Glück gehabt und mal das neue Backlinktool von XOVI in der Betaversion testen dürfen. Das ist mehr als der Oberkracher. Die anderen Toolanbieter können sich wirklich warm anziehen, auch wenn wir jetzt Sommer haben!!!
    Die vielen Features habe ich bislang in keinem anderen Tool gesehen und das waren eigentlich alle bekannten die man so in DE oder US bekommt.
    Mega geil ist auch die Anzahl der Backlinks bei mittleren und großen Domains, da ist sogar Yahoo nichts dagegen. Man sieht das noch daran gewerkelt wird, aber die Datenmengen und Funktionen sind wirklich einzigartig. Laut dem Programmierer wird der neue Backlinkbereich noch im Juni für alle Xovi Nutzer freigeschalten werden.

  10. Andi sagt:

    Der neu angekündigte Backlink Bereich ist leider enttäuschend. Es werden keine 301 Redirects angezeigt und auch Canonicals werden nicht hervorgehoben. Die Menge an Links ist zwar ok, allerdings bietet der Openlinkgraph eine deutlich bessere Auswertung als Xovi momentan. Ich hoffe der Anbieter bessert da noch deutlich nach. Das daran Monate gearbeitet wurde, kann man sich fast gar nicht vorstellen.

  11. Manni sagt:

    Yep Andi. Deine Meinung zum neuen Backlink Tool von Xovi teile ich zu 100%. Ich hätte mir da mehr erwartet. Majestic und Openlinkgraph sind weiter. Vor allem wenn ich denke das man Majestic schon für knapp 35 Euro bekommt.

  12. Hans sagt:

    Ich teste gerade neben dem Openlinkgraphen vor allem Majestic. Ich finde Mejestic ziemlich mächtig und mit 30 Pfund pro Monat absolut erschwinglich. Die Performence des Xovi Backlinktools ist nicht besonders. Wobei die Datenqualität ganz gut ist (mal abgesehen davon das Xovi keine Redirects anzeigt :-( – was aber noch kommen soll )

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>